O absurdo hoje e a verdade eterna.
Uma dicotomia sempre permeou a história da humanidade. " Os absurdos de hoje e as verdades eternas. Explico. Estava lendo um livro de autoria de uma entidade de nome "Seth", canalizada através de uma senhora de nome Jane Roberts. O que ele descreve neste livro, através da senhora Roberts, beira à loucura, considerando os modelos vigentes de percepção do mundo atual. Não me refiro aqui ao posicionamento dos dogmáticos, estreitos, apagados, paralíticos psíquicos, enfim, religiosos piegas de todas as bandeiras. Falo das pessoas que já conseguem vislumbrar a imensidão e complexidade da criação. Você acredita em Deus ? Então caro amigo, esteja pronto para o absurdo. Isso mesmo. Deus é o maior dos absurdos do homem terreno. Para ele, Deus ainda guarda a singeleza de Yavé, com suas conotações tirânicas e prevaricadoras resumidas e expressas neste binômio. "Existe um céu, existe um inferno", e lógico, o diabão lá nos quintos a esperar quem não segue s regras de Yavé". Logicamente, isto se sustentou devido a retórica eclsiástica, fomentada pelos escritos bíblicos da antiguidade, escritos estes realizados pela mão do homem ( ignorante ).
Seth diz que o homem é uma imagem holográfica, por assim dizer, de uma realidade interna da criatura ( energia inteligente interativa ) e que ele em verdade, é um ser multidimensional realizando suas experiências nas diversas dimensões. Diz também que a realidade física com todas as suas nuances, são as manifestações do inconsciente criador da criatura. Em outras palavras, seu mundo, seu ambiente físico, sua profissão, suas realizações ou seus fracassos, são expressões manifestas do seu mundo interno. É você quem constroi seu mundo físico, suas feições plásticas corporal, etc. Muitas das coisas que Seth fala soa como absurdo, por exemplo, a onipresença temporal do ser humano atuante em diversas épocas da humanidade simultâneamente. Com isso ele quer dizer que eu existo aqui e agora neste mundo físico, no século XXI, no ano de 2013 da era cristã, mas ao mesmo tempo, também existo lá em 1869, em pleno século XIX. Isso mesmo. Ao mesmo tempo que estou lá, estou aqui e que, a pluralidade existencial da minha consciência é quem dita, através das decisões e ações subsequentes, o meu modus operandi no meu aqui e agora, bem como lá na referida época " passada", no século 19. Observe, que a referência ao século 19 é apenas ilustrativa, pois segundo Seth, neste momento, estou vivendo tanto no século 21 com no 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12,..... 0, -1 A.C., -2 A.C. etc.... Um absurdo não é ? Não sei dizer. Tenho uma crença. A única que persevera dentro de mim. A capacidade do CRIADOR é infinitamente maior que a minha vã filosofia. Acredito em DEUS. O DEUS que eu acredito é capaz de tudo isso e muito mais. Se é assim, o que Seth no diz, não é nem 1% da realidade possível criada por DEUS. Extra terrestres,viraram velhos vizinhos e amigos de esquina depois destas afirmações do Seth.
Robert Monroe, ( in memorian ) renomado projetor astral do estado da Virgínia nos EUA, conta em seu livro de título em português: VIAGENS ALÉM DO UNIVERSO, o encontro com um ser inimaginávelmente inteligente ao qual ele denominou ESPIN. Segundo o seu relato, um ESPIN era/é na verdade, a reunião de diversas consciências de uma mesma entidade e que deixa transparecer que ele próprio também fazia parte desta consciência. Eele era o ESPIN, ou pelo menos parte dele, vivenciando o seu aqui e agora e as outras cosnciências que compunham este ser, também era ele, oriundo de experiências em diversas dimensões "tempo", levando-se em consideração que o tempo aqui descrito é mero termo de efeito para que possamos concatenar as idéias, haja vista, esta experiência de Monroe ter acontecido quando manifesto em seu veículo mental. Monroe encontrou também uma entidade muito simpática, não humana que apelidou de BB e que este nunca houvera experenciado a vida na terra, nunca fora ser humano, mas que tinha um ego, personalidade e percepção sobre si.
Absurdos. O nosso mundo físico e o melhor, nossas percepçõs, se transformam através deles. Galileu, Nikola Tesla, Eisnten, Oswaldo Cruz, Fritjof Capra,Thomas Edson, Bill Gates, Mark Zuckerberg, etc... são exemplos de fomentadores do absurdo plausível e tangível aos olhos deles, porém execrável às vistas do homem ordinário. Não posso deixar de fora o maior de todos os absurdos que este planeta já conheceu. JESUS CRISTO. Através destes personagens o mundo que não acredita no absurdo testemunhou as criações mentais ideoplastizadas e acionadas no nosso mundo físico. Tesla por exemplo, nunca escreveu nada de seus inventos. Tudo estava guardado em sua memória. Ele era capaz de construir um objeto, com inúmeros detalhes e colocá-los para funcionar descobrindo assim, internamente se funcionaria ou não, transformando-o mentalmente até ue pudesse estar pronto para ser fabricado neste mundo físico. ( Esta capacidade de mentalista salvou Tesla de um incêndio criminoso em seu laboratório certa vez). Havia uma disputa de licitação de distribuição de energia pública, onde Thomas Edson defendia a Corrente Contínua e Nikola Tesla a Corrente Alternada. Diz as más línguas que Edson foi o responsável por tão incêndio. Não fosse a capacidade de armazenagem mental de Tesla, anos de pesquisa e trabalho estariam jogados por água abaixo, aliás fogo acima.
Como um homem nascido em 9/10* de Julho de 1856 na aldeia de Smiljan ( território da atual Croácia ) filho de um padre da Igreja Ortodoxa Servia - Padre Milutin Tesla - detinha esta capacidade mental ? O que nele diferia dos outros ? Tesla teve um esgotamento nervoso, "clarões de luz" apareciam nas vistas dele e o cegavam, muitas vezes acompanhadas de alucinações. Era capaz de memorizar livros inteiros. O que Tesla fazia naturalmente, era absurdo aos olhos dos outros. Foi considerado como louco pelos seus pares e morreu empobrecido no ano de 07 de Janeiro de 1943 em Nova Yorque. Tesla foi mais um desses absurdos ao qual este texto tenta percorrer e desvendar. Obviamente, não se faz necessário explanar sobre o Cristo.
* - Existe uma incerteza quanto à data da natividade de NIkola Tesla.
Agora observe. Você sabia que muitas pessoas não acreditam que o homem foi à lua ? Muitas delas religiosas, principalmente as pentecostais. A pegunta é: De fato, os líderes destas bandeiras religiosas desconhecem este pequeno feito humano ? Minha lógica diz que não. E lógica é tudo o que eu tenho de certo para tentar compreender a saga que a gente vive neste momento. Então voltemos ao foco do texto. Absurdo/Realidade.
Um pedreiro em uma obra que eu estava trabalhando me disse certa vez que o trovão é o arroto de DEUS e que o raio é o espirro. Como ele viu a minha cara de rejeição, foi logo completando. - " Está no livro de Isaías". Não fui buscar a confirmação da afirmação dele porque a minha lógica diz com a máxima segurança de que não há nada lá que possa atestar uma bobagem desta. Tem muita bobagem na bíblia, mas esta é uma bobagem nível jardim de infância. Não preciso ir lá para atestar isto. Agora vejamos, em pleno século XXI, existem pessoas que não acreditam que o homem foi à lua ou que acham convictamente que o trovão é o arroto de DEUS. Concluo que este mundo é composto de variados níveis de percepção e é justamente isso que importa como meta, a rotina final. Abrir cada vez mais a percepção.
Quando Jesus Cristo esteve em carne neste mundo ele disse: - "Deixai vir a mim as criancinhas". Todo mundo achou lindo e ainda acha. Os meninos são tão fofinhos, tão bonitinhos, tão bonzinhos que Jesus sabendo que eles não tem pecados, acolhe-os ao colo. Não foi isso que o mestre quis dizer, porem, mais uma vez foi mal interpretado. Estou a vontade em escrever coisas deste tipo pois acredito que quem chegou até aqui neste parágrafo e linha é porque percebeu algo simbiótico ao próprio raciocínio. Absurdo se pensar que um DEUS encarnado e sabedor dos segredos no universo, desconhecesse a antecedência e as experiências latentes em cada criança que carregou no colo. Cada ser humano nascido já trás consigo as vivências e as experiências de "outras vidas"? ( Seth* ). Seus acertos, suas falhas, suas emoções, enfim, sua história. Sua grande rotina. Jesus sabia e sabe disso. Ora bolas, se eu, um mané, consigo perceber, como um DEUS não o faria ? Então a lógica me diz que não era esta a intenção da frase do mestre. Lógico - as crianças merecem cuidados e carinho. Não é porque carregam já uma história latente de vidas passadas, vidas estas muitas vezes cheias de equívocos e que no momento certo se manifestará afim de se retomar o caminho de amor proposto pelo criador que deixaremos de dar a elas o suporte necessário para travarem as lutas do mundo, ainda mais vindo de Jesus. Então... a que ele se referia ao dizer estas palavras ????? Quem imagina ???? A humanidade oras. Jesus aproveitou o momento com as pessoas de corpo e mente infantil para exemplificar e ensinar que a verdadeira infância é a qual estamos vivenciando. A vivência espiritual. Quando disse - " Deixai vir a mim as criancinhas" - quis dizer: Deixai que eu vos cuido e ensino meus amados filhos infantis na existência cósmica da eternidade. Eu sou o seu DEUS pai, filho e espírito santo*. ( consciente, vivido e evoluído ).
Estive certa vez com Dom Lucas Moreira Neves ( in memorian ) na casa arquiepiscopal no Campo Grande, bairro de Salvador, Bahia, Brasil. Na época eu tocava com um amigo e este estava muito interessado em fazer uma apresentação do seu trabalho musical em uma feira que a igreja católica organiza, chamada de quermesse, aqui em salvador sob o título de Feira da Paróquia. Eu havia escrito na época um artigo recente sobre clones para um jornal do interior do estado da Bahia de nome O PARAGUAÇU - Itaberaba-Bahia. Dom Lucas me inqueriu sobre clonagens, querendo saber como de fato aquilo funcionva e tal... eu , educadamente, pois a lógica me dizia que ele era quem podia me informar melhor sobre tal assunto, inclusive em vários idiomas, se eu soubesse falar além de português. Com certeza a aula seria pelo menos em mais de uma língua, quiçá até japonês, mas, "expliquei-lhe" o que tinha lido e pesquisado para compor o referido texto. Não sei qual foi a intenção dele, mas abriu uma porta para eu perguntar sobre uma contínua afirmação de Jesus que me interessava saber a opinião da igreja. O que... ou a que Jesus se referia quando chamava a si próprio de - O filho do homem ?? Dom Lucas desconversou e disse que este era o modo de se falar naquela época quando de alguém a referir a si próprio. Eu já sabia, mas foi confortável e esclarecedor saber que Padre mentia ou pelo menos omitia. Nada de novo. A bem da verdade, mentir é apenas um dos inúmeros defeitos morais que muitos clérigos da igreja católica ainda precisam trabalhar e excluir , independente da hierarquia. O que diz a lógica a respeito destas palavras de Jesus ?
CONTINUA...............
PRÓXIMO TEXTO
O Filho do Homem
Ass : Eu Sei !